Banki podały terminy. Które formaty plików znikają w listopadzie 2026 r., a które zostają?

Powrót do listy artykułów

Co dokładnie ogłosiły PKO BP, mBank, BNP Paribas i Bank Millennium — i co z tego wynika dla działu księgowości?

Przez ostatnie dwa lata migracja na ISO 20022 była w komunikacji banków tematem przyszłościowym: opisem standardu, zapowiedzią kierunku, zaproszeniem do rozmowy z opiekunem. W 2026 r. ton się zmienił. Na stronach dla klientów korporacyjnych pojawiły się konkretne daty oraz imienne listy formatów plików, które przestaną być przyjmowane. Poniżej zebrano te komunikaty w jednym miejscu, wskazano, gdzie się różnią, i opisano, co z nich wynika dla organizacji wymieniającej z bankiem pliki przelewów i wyciągów.

Co ogłosiły poszczególne banki?

PKO Bank Polski podaje jedną datę graniczną: „Międzynarodowy standard ISO 20022 będzie obowiązywał od połowy listopada 2026 roku”. Do tego czasu trwa okres przejściowy. Bank wymienia formaty usuwane z iPKO biznes i Integry — dla przelewów zagranicznych MT103, CSV, Integra-XML, Elixir-0 oraz pain.001.001.07, dla krajowych Netbank, Płatnik i Video-Tel; Elixir-0 i Integra-XML pozostaną wyłącznie w obsłudze przelewów krajowych. W kanale EBICS/MultiCash od listopada 2026 r. wycofane zostaną — dla przelewów zagranicznych — MT101, MT103 i pain.001.001.03. Formatem docelowym importu jest pain.001.001.09, a wyciągów — camt.053.001.08 (dzienny) i camt.052.001.08 (intraday, śróddzienny). Równocześnie bank zastrzega: „Raporty standardowe i wyciągi MT940 / 942 / ELIXIR – nie planujemy wycofania ani modyfikacji dotychczasowych wyciągów standardowych” — i od razu dodaje, że „wyciągi te nie będą posiadały ustrukturyzowanych danych adresowych”. Od połowy listopada 2026 r. w przelewie zagranicznym obowiązkowe stają się kraj i miejscowość kontrahenta.

mBank zaczął wcześniej: 15 listopada 2025 r. zmienił formatkę przelewu krajowego, płatności podzielonej i przelewu wewnętrznego walutowego oraz udostępnił import w wersji pain.001.001.09. Do listopada 2026 r. działają równolegle dwie formy adresu, po czym – jak zapowiada bank – „w listopadzie 2026 r. usuniemy możliwość zlecania przelewów z nieustrukturyzowanym adresem kontrahenta w ramach rozliczeń w systemie SORBNET oraz w płatnościach zagranicznych, SEPA i EuroEkspres”.

BNP Paribas Bank Polska opisuje harmonogram od strony przestrzeni międzybankowej. W listopadzie 2025 r. wycofane zostały komunikaty MT102, MT103, MT202 i MT202COV, zastąpione przez pacs.008 i pacs.009. W listopadzie 2026 r. SWIFT wycofa MT101 na rzecz pain.001. Odpowiednikami wyciągów z rodziny MT94x w standardzie ISO 20022 są camt.053 i camt.052, ale bank nie podaje daty ich wycofania — zapowiada wprost, że dostęp do starych formatów wyciągów MT940 w jego bankowości elektronicznej pozostanie. Osobny, twardy termin dotyczy natomiast adresów: do 15 listopada 2026 r. adresy kontrahentów w zleceniach płatniczych mają być podawane w formacie w pełni ustrukturyzowanym lub co najmniej częściowo ustrukturyzowanym (hybrydowym). Po tej dacie przelewy do krajów spoza EOG z adresem nieustrukturyzowanym „będą odrzucane przez sieć SWIFT i systemy rozliczeniowe”. Dla przelewów do krajów Europejskiego Obszaru Gospodarczego bank utrzymuje dotychczasową zasadę: są akceptowane bez podawania adresu odbiorcy.

Bank Millennium porządkuje kalendarz systemów rozliczeniowych: SORBNET od września 2025 r. działa wyłącznie w ISO 20022, SWIFT zakończył okres przejściowy w listopadzie 2025 r., a przejście systemów ELIXIR i Express Elixir planowane jest na 2027 r. Konkluzja banku: zgodnie z globalnymi regulacjami „od 2027 roku wszystkie systemy płatnicze będą w pełni oparte na ISO 20022”.

Dwie warstwy, dwa różne rodzaje terminów

Zestawienie powyższych komunikatów bywa czytane jako niespójne: raz mowa o wycofaniu MT940, raz o jego utrzymaniu. Sprzeczność jest pozorna i wynika z mieszania dwóch warstw.

Pierwsza to przestrzeń międzybankowa — SWIFT, systemy rozliczeniowe, SORBNET, docelowo ELIXIR. Tam terminy są twarde i wspólne dla całego rynku; nie podlegają negocjacji z pojedynczym bankiem. To do tej warstwy odnoszą się daty wycofania komunikatów MT. Druga warstwa to relacja bank–klient, czyli formaty udostępniane w bankowości elektronicznej i w kanałach plikowych. Tu decyzja należy do banku — i w przypadku wyciągów oba analizowane banki, PKO BP i BNP Paribas, deklarują utrzymanie MT940 po stronie klienta. Najtwardsze terminy w warstwie bank–klient dotyczą dziś nie wyciągów, lecz plików przelewów wychodzącychformy adresu kontrahenta.

Wynikają z tego dwa praktyczne wnioski. Po pierwsze, nie istnieje jedna data dla całego portfela banków — harmonogram trzeba zebrać osobno dla każdego z nich, najlepiej u opiekuna korporacyjnego, i traktować jako dane wejściowe do planu prac. Po drugie, utrzymanie formatu nie oznacza utrzymania kompletności danych. Wyciąg MT940 pozostaje plikiem o stałej, ograniczonej strukturze, podczas gdy bank otrzymuje na wejściu komunikaty ISO 20022 z bogatszym zestawem pól. Im więcej informacji niesie warstwa międzybankowa, tym więcej z nich nie mieści się w starszym formacie — a to przekłada się wprost na skuteczność automatycznego dopasowania wpłaty do faktury.

Trzy fronty pracy dla działu księgowości

Pliki przelewów wychodzących. To obszar o najtwardszych terminach: listopad 2026 r. dla większości formatów importu przelewów zagranicznych w PKO BP i dla MT101 w kanałach SWIFT-owych. Warto sprawdzić, jakim formatem system finansowo-księgowy zasila dziś każdy z banków i czy potrafi wygenerować pain.001.001.09.

Dane adresowe kontrahentów. Zmiana nie dotyczy formatu pliku, lecz jakości danych w kartotece. Adres w postaci dwóch linii wolnego tekstu przestaje wystarczać — potrzebne są osobne wartości dla kraju, miejscowości, kodu pocztowego, ulicy i numeru budynku. Uporządkowanie kartoteki jest pracą rozłożoną na tygodnie, a nie na dni, dlatego to zadanie warto uruchomić najwcześniej.

Wyciągi przychodzące. Formatem docelowym jest CAMT. Nawet jeżeli bank nie ogłosił daty wycofania MT940, przejście na camt.053 warto zaplanować z wyprzedzeniem — także dlatego, że od 1 stycznia 2027 r. w tytule przelewu B2B za fakturę ustrukturyzowaną pojawi się 35-znakowy numer KSeF (art. 108g ustawy o VAT, termin ustalony ustawą z 5 sierpnia 2025 r., Dz.U. 2025 poz. 1203), który w typowych polskich wariantach struktury pola :86: wyciągu MT940 nie mieści się w jednym podpolu.

Gotowość Asseco Merit ERP

W systemie Asseco Merit ERP jedną z dróg wymiany danych z bankami — obok klasycznego importu plików z bankowości elektronicznej — jest usługa Businessbank na platformie Businesslink. Zgodnie z dokumentacją systemu umożliwia ona pobieranie wyciągów bankowych, wysyłanie przelewów oraz pobieranie salda bieżącego konta.

Dla opisywanej zmiany formatów kluczowy jest konwerter formatów CAMT i PAIN — funkcjonalność usługi Businessbank, która pozwala importować wyciągi bankowe z plików XML w formacie CAMT oraz eksportować przelewy elektroniczne do pliku XML w formacie PAIN. Konwerter działa jako alternatywa dla klasycznej ścieżki opartej na profilach bankowych i certyfikatach: nie wymaga profilu bankowego ani certyfikatu do API banku, wymaga natomiast połączenia z tenantem Businesslink oraz zaznaczenia na rachunku bankowym licencjobiorcy opcji Rozpoznawanie wyciągów bankowych przy pomocy Businessbank. Dla organizacji, która dziś pobiera pliki z bankowości elektronicznej ręcznie, oznacza to możliwość przejścia na format XML bez uprzedniego zestawiania integracji API z każdym bankiem osobno.

Na ścieżce importu plików warto z kolei znać zachowanie specyfikacji importu wyciągów. Dla jednego banku może być zdefiniowanych kilka aktywnych specyfikacji; jeżeli jest ich więcej niż jedna, system nie wybiera specyfikacji automatycznie, a wiersz oznacza ikoną — wskazanie właściwej umożliwia akcja Zmień specyfikację. W praktyce oznacza to, że przy dwóch aktywnych specyfikacjach dla tego samego banku, na przykład MT940 i CAMT, specyfikację trzeba wskazać przed importem.

Bieżącą pracę wspierają dodatkowo funkcje opisane w dokumentacji Businessbank: zlecenia stałe i sesje długotrwałe do cyklicznego pobierania, automatyczna aktualizacja limitów przelewów w paczce oraz pobieranie statusów przelewu w banku wraz ze wskazaniem, czy przelew został w banku wykonany, odrzucony czy uznany za duplikat.

Co warto zrobić do końca III kwartału 2026 r.?

  1. Zebrać od opiekunów korporacyjnych pisemne potwierdzenie, które formaty i od kiedy przestaną być przyjmowane w każdym z używanych banków — osobno dla przelewów i osobno dla wyciągów.
  2. Sprawdzić, w jakim formacie system finansowo-księgowy zasila dziś każdy bank i czy generuje pain.001.001.09.
  3. Uruchomić przegląd kartoteki kontrahentów pod kątem adresów ustrukturyzowanych, zaczynając od kontrahentów zagranicznych.
  4. Zmierzyć obecną skuteczność automatycznego dopasowania wpłat — będzie to punkt odniesienia po przejściu na CAMT.
  5. Zaplanować testy odbioru wyciągu camt.053 w co najmniej jednym banku, zanim format stanie się jedyną opcją.

Terminy ogłoszone przez banki zbiegają się z zamknięciem roku 2026 i z wejściem obowiązku podawania numeru KSeF w tytule przelewu. Prace rozpoczęte w III kwartale 2026 r. mieszczą się w normalnym trybie pracy działu księgowości. Prace rozpoczęte w grudniu konkurują o te same osoby, które prowadzą zamknięcie roku.

Zapraszamy do rozmowy!

Zestawienie harmonogramów banków z możliwościami konkretnego środowiska ERP najlepiej zrobić na danych danej organizacji: liczby banków, wolumenu przelewów i profilu kontrahentów. Opiekunowie klientów Asseco Business Solutions dysponują aktualnym zakresem usługi Businessbank oraz listą obsługiwanych banków. Zapraszamy do kontaktu jeszcze w bieżącym kwartale — pozostaje wtedy pełny margines na testy przed listopadem 2026 r.

Kategoria: ArtykułyTagged with: , , , , , , , , ,